近几年来不断有人抛出所谓“计划生育政策是恶法”“计划生育改变了中国和世界民族结构”“计划生育，祸国殃民”之类的言论，居然还得到很多人的响应，真是让人匪夷所思，更让人气愤难平。
鼓吹取消计划生育政策的人无非几种理由，一是未来社会老龄化程度太高，社会不堪重负，家庭不能承受。我要说的是老龄化是人类社会发展的趋势，主要原因不是控制人口，而是由于医疗水平及生活水平上升，人类寿命不断增长造成，这是好事，也有坏处，但并不是不可解决，现在一些国家已经在蕴酿提高退休年龄，比如65岁甚至70岁退休。随着社会的发展，文明程度和科技水平的提高，这个问题一定能够得到有效解决。
二是计划生育导致汉族人口在全国乃至全世界比例降低，耸人听闻的说法有一百年后中国人口只有5亿，二百年后只有一亿，从而导致中国在世界上的发言权降低，国家稳定受到冲击。真是可笑，首先我不知道这些个数据是怎么得来的，这样不知所以的数据如何能成为论据，再说中国在世界上的发言权不是人口决定的，清朝时中国人口占世界三分之一，可那时中国在世界上有发言权吗？至于说少数民族人口增长会导致国家分裂更是无稽之谈，以现在少数民族的人口比例不管什么时候都不可能在中国占主导地位，何况中国的少数民族可是有五十几个，最大的壮族也不过几千万人，还有随着社会的发展，在中国众多的少数民族与汉族基本已没有区别，我就生活在土家族和苗族聚居的地区，我身边也有不少所谓的少数民族，我的奶奶也是苗族，我还真没觉得我与汉族有什么不同，更不可能想说要建立一个什么苗族国家。有网友拿南斯拉夫和前苏联说事儿，我们国家与这两个国家有本质区别，那就是南斯拉夫是二战后各民族重新组建的国家，而且几个主要民族中实力相差远没有中国的汉族与少数民族这么大，它国内各民族之间始终存在着竞争，若不是铁托早就分裂了，前苏联则完全是凭武力强制性的将其它民族国家捏到一起，而且苏联成立后，斯大林等领导人又在国内推行大俄罗斯主义，导致其它民族的反感，时间一长，强力领导的离开必然导致国家分裂。而新中国自建立以来，采取的民族政策可以说是全世界最成功的，一方面扶助少数民族的发展，另一方面加强汉族对少数民族的同化，加上历史上中国就是一个多民族国家，包括藏族、回族、维吾尔族、蒙古族、壮族很早就是中华民族的一分子，民族问题可以说与南斯拉夫和前苏联有本质区别。
如果不实行计划生育政策，中国现在至少得多三亿人口，甚至可能多六亿到七亿，看看解放初期中国人口是四亿，到严格实行计划生育政策的1980年，短短三十年，人口就猛增到10亿，增长两倍半，1980到2008差不多又是三十年，你可以想想若不控制人口，会是什么样子。
在袁隆平等顶级粮食专家的艰苦努力下，中国的粮食到现在也才刚刚够吃，而且我要告诉你，中国粮食的种植水平在全世界是数一数二的，你别指望在短时期内还能在有限的耕地上生产出更多的粮食。在这种情况下，若是现在中国人口有16亿甚至20亿的情况下，国家有能力让老百姓吃饱吗？没有可能，有人可能会说，可以进口啊，可笑，你看看最近一年来世界粮食价格的涨幅，那还是在中国基本没有进口粮食的情况下，要是中国三分之一的粮食要通过进口解决，我告诉你，大米买到50块钱一斤都不稀奇。一个连吃饭问题都解决不了的国家有希望吗？
这么多人得有地儿住啊，中国就这么大，适宜人居住的地儿就更小，现在要解决城市居民的住房问题都还十分困难，何况再多几亿人？没地儿住就会出现如印度一样的到处存在的贫民窟。
人多了，可得有活干才行，凭空多出几亿人来可不是多三五个，给每个人找份工，至少得让他能生存，能养家糊口，种地？看看现在中国农村人均耕地面积吧，多数地区一个农民能分到一亩地就不错了，很多地方一个人只有几分田，再多几亿农民你试试。
只说这三条，咱还不说什么教育、医疗之类的高等级问题，只这三条，就找不到可行的办法解决。这些最基本的办法都解决不了，中国还有前途吗？还能想所谓崛起、复兴吗？
其实上面所说的都是人尽皆知的事实，有些人竟然就是视若不见，我看只有两种人才会如此昧着良心骂计划生育，一种是受西方所谓人权观念的影响甚至根本就是网特之类的，一种就是传统的传宗接代观念浓厚，家里偏又生了个女儿的。
计划生育政策是中国执行得最好的基本国策，在执行这个国策的过程中虽然有过激的行为出现，但我觉得长远来看那也是正确的。不如此，中国根本就没有出路。而且国家近几年已经开始考虑对计划生育政策进行调整，比如双方都是独生子女的可以生二胎。加上农村一直都是允许生二胎的，并非一些人想当然的认为80、90后完全是独生子女。在中国人口增长进一步放缓后，相信国家会进一步放松计划生育，但我是坚决反对取消这一国策的。中国人口基数如此之大，一旦在不适当的时机放开，导致人口猛增，无论从哪个角度讲都是有害无利。