一直以来，国内投资者都很迷信国际金融机构的言论，总觉得人家经验丰富，管理先进，视野独特。它们在中国的代言者们时常发表一些关于中国证券市场的言论，不断声称中国证券市场的泡沫，由于有这样一群人不断地发出所谓泡沫论，渐渐地使很多投资者包括许多机构投资者都进入到他们所设定的思维圈，认定中国证券市场泡沫浓重，甚至错觉即将崩溃。这或许是导致最新一轮狂跌的一种重要的心理因素。
    但我们却看到，正是这些鼓吹中国证券市场泡沫化的国际金融机构却并没能预先对美国次贷危机采取足够有效的应对措施。反而在这次危机中遭遇最大的损失，花旗、摩根、瑞银这些大名鼎鼎的国际金融大鳄一个赛着一个看谁亏得多。而且一点儿都不用怀疑会有更多的国际金融机构出现类似的亏损。它们的眼光不是很独到吗？它们不是常常利用发展中国家的金融危机大发其财吗？这回是怎么了？
    所以我觉得千万别迷信，别认为它们作出的判断一定比国内的有道理。我并不否认这些国际金融机构拥有强大的研究能力，但正如前面所谈到的，它们在其最熟悉的市场都不能完全把握风险，又怎么可能对中国这样一个新兴加转轨的市场作出足够准确的判断呢？我也并不想否认中国证券市场存在的泡沫，但我提醒大家，中国正处在几乎最好的经济发展状态中，最新数据表明，出口、投资、消费三大推动经济发展的动力中，消费前所未有的成为第一推动力，而出口列最后，且比重较前几年有明显下降，这已经说明，即使美国真的发生经济衰退，对中国的影响也没有想像中的大，中国近几年采取的推动内需增长的种种措施已经为中国的经济持续增长准备好了新的火车头。
我们不要忘记，西方世界面对中国经济的突飞猛进，是一直存在着疑虑和不安的，唱空中国与鼓吹中国危胁一直是并肩而行的。中国证券市场在经历了多年的熊市后，在国家推动股权分置改革等有效发展证券市场的措施下，自2006年下半年开始进入牛市，市场在进一步的规范中借着经济的高增长以及货币的升值昂扬向上，虽然在一个时期内过于狂热，但也证明了中国即将拥有一个成熟的、影响力超强的、容量超大的资本交易市场，在这样一个前途不可限量的市场，用遍地黄金来形容并不完全夸张，国际金融机构当然也看出了这一点，它们当然希望在这个市场获取足够的利润，但很不幸，中国的资本项目是受到严格管制的，它们如果要进入只能在有限的额度内进行投资，这个额度到现在也才300亿美元，而且还得大家一块儿分，这对于任何一家都动辄数十亿上百亿投资的国际金融机构来说太微不足道了，我相信，当中国证券市场指数不断上扬的时候，这些机构的心里该是多么不是滋味儿，却又进入无门，那份焦急和无奈可想而知，你想这种情况下，它们能做什么？唯一的也是最好的办法就是唱空，不断地唱空，用唱空来拖住中国证券市场的发展。于是，从去年年初开始，国际金融机构在中国的代言人频频出现，一脸严肃地以教授般的态度向人们表达他们对中国证券市场的担忧。甚至一些具有重要影响力的国际金融界人士跑到中国来严正表达他们的担忧，我真是感慨啊，国际友人们对中国实在太好了，太让人感动了，他们的唱空起到了作用，善良的中国投资者开始相信他们，隔几个月就会出现的暴跌不断印证着这些人的独到眼光，今天我相信又会有很多人想外国人确实比咱们想到周到啊，看，中国牛市快完蛋了。
中国证券市场的牛市远没到结束的时候，我不相信在国家经济不断向好的情况下，作为经济晴雨表（虽然中国证券市场在这方面表现的不明显，但它一定会对现实和未来经济作出反映，并且随着市场的进一步规范，它会更快地体现在这方面的作用。）的证券市场，怎么可能完全转熊？这些天来，看着指数大幅下降，我一直在想，为什么？次贷危机确实是发达国家最近十年来所遭遇的最大金融危机，而且确实将影响发达国家的经济发展，但各方面的数据也证明了，这场危机对中国的影响很小，首先，中国的银行系统持有次贷产品极少，所受的损失完全可控，其次，即使美国经济陷入衰退，中国会有一些以出口为主的企业受到影响，但正如我前面所说的，随着中国内需的不断增长，中国经济可能会减速，但下降的幅度可能远小于人们的想像，甚至可能正符合了中央现在提出的又好又快的发展方向。
一场可能对我们影响甚微的美国金融危机却使得我们的证券市场跌得比美国厉害，回升得比美国慢，不知道的还真以为是咱们中国出现了什么大问题，投资者的信心确实太脆弱了，中国的投资者确实太幼稚了，这也难怪，中国的证券市场才出现不到20年，而现在绝大多数的投资者包括基金经理们，进入这个市场不会超过10年，这个市场中没有权威，没有前辈，投资者们看到顶着光环进入中国的国际金融机构的时候，立马就觉得它们说话一定是有道理的，而市场的不成熟也一步步地印证这些机构言论，当很多人人云亦云地在讲，中国的证券市场泡沫化的时候，应该想想，这些机构凭什么对中国这么负责任啊，天下没有无缘无故的爱。应该想想，这些机构为什么会在次贷危机中损失惨重，它们真的有它们所宣传的那么强大吗？