每次有关于电信行业的新闻，特别是几大运营商出面的新闻，总有许多人在各种场合大声开骂，而且每次主题都基本相近，就是垄断。我算是业内人士吧，就一些网友的幼稚提法说说自己的看法。
现有的国内电信市场主要有中电信、中移动、中联通、中网通，还有个中铁通市场占有率极低就不说了。这四家中联通是全业务经营，就是说有线通信、移动通信都能经营，而中电信、中网通只能经营有线通信，中移动专做移动通信。
细分一下，在移动通信领域，两家运营商，而移动力量超强，一家独大，中联通力量较弱，市场占有率始终不能超过百分之三十，就此而言，在移动通信这个市场的确存在垄断，若放到美国早对中移动进行强制分拆了，现在只能等第三张第四张移动牌照发放才有可能使中移动的垄断地位动摇。如此骂中移动的我很支持，而且中移动在价格方面特别是漫游费方面一直不肯松动，单向收费也是在中联通率先推行后才被迫实行的。说句不该的话，其实两家运营商提供的产品并不存在质的差别，可能中联通的网络在某些方面较中移动是差了点儿，比如偶尔出现打不通，掉线的情况，但我觉得应该是能够忍受的，可为什么大多数人还是要选择中移动呢？我不是很明白，告诉你我用小灵通，因为我大多数时候在城市生活，出差也不多，小灵通的信号比移动、联通都差，但我觉得用得还行，最重要的是便宜，我一个月五十块话费都打不完，虽然有的时候也觉得信号不是很好，但总的来讲，没有影响我和别人的联系。我不是完美主义者，不会吹毛求疵。但我看我周围的人也不像完美主义者啊，随地吐痰的人都用中移动，很不理解，为什么在移动信号这方面完美主义者这么多呢？而且我还发现所有骂贴中骂中移动的最少。恰恰中移动是真正应该骂的。不得不服啊，中移动每年几十亿的广告投入真是没白用。正告一句，找不准方向骂了也白骂。
在有线通信这一块，有三大运营商争夺市场，其实现在的有线通信能挣钱的也就宽带了，固定电话有几家还用呢，我可是知道的，在电信交话费如果上了二十，都要找营业员理论理论的，而在移动却辄三四百都二话不说（告诉你，是同一个人）。也是，这年头谁还用固定电话啊，人人都有手机啊，最差的像我也用小灵通。都这样了，还有人不停骂中电信、中网通垄断，人家垄断你不用的东西也值得你生气啊。我都替它们冤得慌。偏在骂帖中骂中电信的最多。当然有人是骂中国电信宽带业务垄断，我还真没感觉这个市场垄断情况有多么严重。因为一般每个城市（除了特小的城市外）都有至少三家运营商在开展宽带业务，不少还有广电的。如此激烈竞争其实很多人已经享受到了这种竞争的好处，比如我们这儿包年2M带宽最低已经到600元了，最高的也不超过1000元，也就是50到100元上下，我写到这儿就能想到有一堆人在等着我呢：这也叫便宜？人家印度都免费了，人家日本又多少多少了，人家美国又怎么怎么了。反正不到免费使用那都叫贵。这我也就无语了。当然我感觉的到，为什么大家觉得有气，就是觉得你运营商提供的服务还不到位，还不够好。这自然应该是运营商要进一步改进的。
现在我们换个思路来说，就依你们，全面打破垄断，让能进来干通信的都来，或者把中电信、中移动、中联通统统打散，学美国，每个省或几个省进行分拆，先说第一种方案，让能干想干通信行业的内资外资都进来，与四大运营商展开全面竞争，结果一定不会如你们的意，新进者做的只会是极少的高端领域，比如3G甚至4G，比如商务领域的宽带应用，可能要过很多年后这些新进者才有极少数接近你身边。为什么会这样，因为电信行业的投资可不比一般工厂生产产品，考验投资者的是持续投入的力度，这是一个资金密集加技术密集型的行业，在上海这样的城市你投入个几十亿可能连成型的网络都看不见，没有上千的技术维护人员你都别想开张。当年小网通在国家地方的大力扶持下最后还是不得不并入北方电信组成今天的中网通，中联通如果不是免费并购了中电信的129可能根本撑不到今天。再说第二种方案，把四大全拆分了，数十个电信运营商，这竞争够热闹了吧，可我告诉你，可能不是更便宜了，而是更贵了，为什么？光网间结算一项就得使成本大增，而且其他区域的电信运营商要进入本地更难了，因为各自的实力都不够了。看看美国现在，原先的区域性运营商都开始走向集中。
其实我和大家一样都很清楚，这个行业中的确仍然存在着垄断，但怎么解决，我与大家是分歧的，现在最好的办法是全业务经营，让四大全面实现全业务经营，今年有可能会实现，如此我想大家都会得到好处。而且是可以短期内见效的。