近几年来不断有人抛出所谓“计划生育政策是恶法”“计划生育改变了中国和世界民族结构”“计划生育，祸国殃民”之类的言论，居然还得到很多人的响应，真是让人匪夷所思，更让人气愤难平。
鼓吹取消计划生育政策的人无非几种理由，一是未来社会老龄化程度太高，社会不堪重负，家庭不能承受。我要说的是老龄化是人类社会发展的趋势，主要原因不是控制人口，而是由于医疗水平及生活水平上升，人类寿命不断增长造成，这是好事，也有坏处，但并不是不可解决，现在一些国家已经在蕴酿提高退休年龄，比如65岁甚至70岁退休。随着社会的发展，文明程度和科技水平的提高，这个问题一定能够得到有效解决。
二是计划生育导致汉族人口在全国乃至全世界比例降低，耸人听闻的说法有一百年后中国人口只有5亿，二百年后只有一亿，从而导致中国在世界上的发言权降低，国家稳定受到冲击。真是可笑，首先我不知道这些个数据是怎么得来的，这样不知所以的数据如何能成为论据，再说中国在世界上的发言权不是人口决定的，清朝时中国人口占世界三分之一，可那时中国在世界上有发言权吗？至于说少数民族人口增长会导致国家分裂更是无稽之谈，以现在少数民族的人口比例不管什么时候都不可能在中国占主导地位，何况中国的少数民族可是有五十几个，最大的壮族也不过几千万人，还有随着社会的发展，在中国众多的少数民族与汉族基本已没有区别，我就生活在土家族和苗族聚居的地区，我身边也有不少所谓的少数民族，我的奶奶也是苗族，我还真没觉得我与汉族有什么不同，更不可能想说要建立一个什么苗族国家。有网友拿南斯拉夫和前苏联说事儿，我们国家与这两个国家有本质区别，那就是南斯拉夫是二战后各民族重新组建的国家，而且几个主要民族中实力相差远没有中国的汉族与少数民族这么大，它国内各民族之间始终存在着竞争，若不是铁托早就分裂了，前苏联则完全是凭武力强制性的将其它民族国家捏到一起，而且苏联成立后，斯大林等领导人又在国内推行大俄罗斯主义，导致其它民族的反感，时间一长，强力领导的离开必然导致国家分裂。而新中国自建立以来，采取的民族政策可以说是全世界最成功的，一方面扶助少数民族的发展，另一方面加强汉族对少数民族的同化，加上历史上中国就是一个多民族国家，包括藏族、回族、维吾尔族、蒙古族、壮族很早就是中华民族的一分子，民族问题可以说与南斯拉夫和前苏联有本质区别。
如果不实行计划生育政策，中国现在至少得多三亿人口，甚至可能多六亿到七亿，看看解放初期中国人口是四亿，到严格实行计划生育政策的1980年，短短三十年，人口就猛增到10亿，增长两倍半，1980到2008差不多又是三十年，你可以想想若不控制人口，会是什么样子。
在袁隆平等顶级粮食专家的艰苦努力下，中国的粮食到现在也才刚刚够吃，而且我要告诉你，中国粮食的种植水平在全世界是数一数二的，你别指望在短时期内还能在有限的耕地上生产出更多的粮食。在这种情况下，若是现在中国人口有16亿甚至20亿的情况下，国家有能力让老百姓吃饱吗？没有可能，有人可能会说，可以进口啊，可笑，你看看最近一年来世界粮食价格的涨幅，那还是在中国基本没有进口粮食的情况下，要是中国三分之一的粮食要通过进口解决，我告诉你，大米买到50块钱一斤都不稀奇。一个连吃饭问题都解决不了的国家有希望吗？
这么多人得有地儿住啊，中国就这么大，适宜人居住的地儿就更小，现在要解决城市居民的住房问题都还十分困难，何况再多几亿人？没地儿住就会出现如印度一样的到处存在的贫民窟。
人多了，可得有活干才行，凭空多出几亿人来可不是多三五个，给每个人找份工，至少得让他能生存，能养家糊口，种地？看看现在中国农村人均耕地面积吧，多数地区一个农民能分到一亩地就不错了，很多地方一个人只有几分田，再多几亿农民你试试。
只说这三条，咱还不说什么教育、医疗之类的高等级问题，只这三条，就找不到可行的办法解决。这些最基本的办法都解决不了，中国还有前途吗？还能想所谓崛起、复兴吗？
其实上面所说的都是人尽皆知的事实，有些人竟然就是视若不见，我看只有两种人才会如此昧着良心骂计划生育，一种是受西方所谓人权观念的影响甚至根本就是网特之类的，一种就是传统的传宗接代观念浓厚，家里偏又生了个女儿的。
计划生育政策是中国执行得最好的基本国策，在执行这个国策的过程中虽然有过激的行为出现，但我觉得长远来看那也是正确的。不如此，中国根本就没有出路。而且国家近几年已经开始考虑对计划生育政策进行调整，比如双方都是独生子女的可以生二胎。加上农村一直都是允许生二胎的，并非一些人想当然的认为80、90后完全是独生子女。在中国人口增长进一步放缓后，相信国家会进一步放松计划生育，但我是坚决反对取消这一国策的。中国人口基数如此之大，一旦在不适当的时机放开，导致人口猛增，无论从哪个角度讲都是有害无利。

我不太习惯称自己是股民，总觉得这个称呼与农民工一样是带着一些贬意或歧视意味的，我一直把自己当做一个证券市场的投资者。
我进入证券市场完全是因为别人的缘故，1997年我还才参加工作两年，我们这座城市有了第一家证券公司，一位刚刚应聘到这家公司工作的同学为了完成开户任务，找上了我，碍着面子，也带着好奇开了户，当时只有五千块钱，由于网络不发达，我又不可能专职炒股，两年后，我结婚的时候基本是不赚不赔的情况下离开了证券市场，仅仅过了一年，刚存了点钱的我又杀了回来，但这一次就不妙了，进去八千块，到06年底只剩下五千块。这几年熊市里，我慢慢地不再看市场的变化，有点现在不看中国足球的感觉，直到有一天，周围的人都开始谈论股票，我才发现，我做为一个资历不短的老投资者，居然差点错过了最大的牛市。
06年底我重新开始关注市场的时候，老婆的要求是不投入资金，就原来那点儿钱，能炒成多少炒成多少。重新入市的我已经对市场不敏感了，一时间竟然不知从何着手，只是习惯性地跟着一帮超级短线买进卖出，从06年底到07年四月，我把那五千块钱在市场里转进转出，重新变成了一万三，正高兴着呢，可回过头来一看，如果06年底不卖出南钢股份，到07年四月这五千块可不是变成一万三，而是两万，我才发现我可能错了，股票投资的确是有学问的。
其实要说真正入市是在530之后，当时我刚刚把我总资产的三分之一砸进去，幸好损失不大，但也够让我心惊肉跳的。我和老婆一商量，不动，打死都不卖。这中间，我开始关注一些基础知识，我是上班族，不可能一天到晚盯盘，那么做短线肯定是不行的，我看了一些外国关于证券投资的书籍，确信买股票就是买公司，我相信成熟的证券市场也是从不成熟到成熟的，他们的言论一定是经过检验的。我把资金投向稳定的而且我熟悉的股票，这些股票并没让我在此后的半年时间里赚到多少钱，我的利润在股指上到六千点也只有百分之三十，看着别人赚钱我真的很眼红，我的一位同事买中国铝业，几个月时间赚了一倍还有多，而我的中兴通讯买进47，最高也只到62，到年底还差点亏钱。
我于是开始怀疑自己，这种怀疑导致我做了到现在我最后悔的一件事，就是拿出一半的利润去买基金，当时的基金可是真好呀，专家理财，庞大的研究机构，可不比咱小散户玩得转么！
小熊开始了，从十月开始的暴跌让我与所有投资者一样目瞪口呆，这中间我做的最重要的几次决策都成功了，33买进的美的，41卖掉了，34买进的五粮液39卖出了，9块买进的紫江企业11块卖出了，为什么卖出，当时我的感觉是我对这几只股票都没有十足的信心，我的资金最后全部集中到两只股票：华北制药和中兴通讯。而正是这两只股票让我能坚持到股指下跌到2700点仍然保持盈利。当然我中间是做了一些高抛低吸的，而且是小规模的，并非全仓杀出。这样的操作很简单，比如华北制药，我六块二买进，到八块我清了一半，其后，在七块左右又杀进去，经过这样简单的几次操作，我的成本下降到四块多，而在这一轮股灾中，华北制药最低也只到五块六。我仍然是盈利的。
我是个胆小的人，很多时候机会很好我都没敢出手，比如中兴通讯今年初最高涨到79，我硬是没卖，一是觉得我是通信行业的，对它有绝对信心，另一个是当时觉得应该还能涨，虽然现在看来有些遗憾，但我并不后悔，因为我如果卖了，我还真不敢在后面的大跌中把它捡回来，我身边不断抄底不断被套的人还少吗？最后就一个念头，反正是赚的，只要不亏管它呢。于是我的利润就总在百分之十到百分之三十之间打转，却也总不至于亏本。
纵观这一年间，我的成绩不算好也不处坏，好的是这么一次史无前例的大跌都没让我亏本，坏的是有的人可是赚了好几倍，我却只有百分之三十不到。我现在的信念是，只要中国不出现大的经济危机，我就不出来，我是坚定的长线投资者。我始终有一个遗憾，当年入市买的第一支股票万科，我持有了不到一个月就抛了，可现在万科的复权价也是当年的十几倍，最高价时甚至是三十倍，如果当年买了就不卖现在我的五千块可就是六七万甚至十四五万。
短时间的涨跌真的没什么了不起，只要你手里还有股票，而且这些股票资质还不错，今天跌回去明天就还能涨回来。这是我这一年间所得之一。
千万别信机构，别信消息。这是我这一年间所得之二。
只做自己熟悉的股票，了解的股票，别的股票涨得再好，吹得再天花乱坠都别管，这是我这一年间所得之三。
不买基金。这是我这一年间所得之三。（至少现在不买，因为它们太不成熟）

   “范跑跑”的出现已经有一段时间了，对于他的言论我实在是没有太多兴趣，因为我以为那根本就不是可以一驳的言论，可后来居然发现有不少人支持他，就觉得还真是世风日下，人心不古了。今天教育部发言人出来正式评论了一下“范跑跑”，我觉得还算中肯。却也有人替范跑跑大骂。
    其实在灾难面前逃跑是本能，在地震中跑出来的人没有谁会骂他们无耻，相反我们会去呵护他们，帮助他们，如果范跑跑没有在博客上说那些话，他会和普通的受灾群众一样，得到所有人的关心和帮助。有些人说他说那些话说明他光明磊落，真是可笑，我觉得他说那些话就是向社会良知、人类道德挑衅，他说那些话的根本原因就是他是一个极端自私的人，把自己的利益放在任何利益之前，崇尚所谓自我价值的实现。他是真正信奉“人不为已，天诛地灭”的那一群人。
    支持“范跑跑”者要么是被他看起来光明磊落的态度所蒙蔽，要么就是和他持一样观点的人，你们应该品味的是人--这个高级动物应该是什么样的。这个社会不是所有人都能道德高尚，但这个社会中无耻的人却是举步维艰的。

心态放平和点行吗？人家说的是全国的平均值，你不能完全依据你所在地区的价格来判断，再说了，你们静下心来想想，这近两年来粮油等食品价格的涨幅的确很大，但绝对数值呢？米的价格增长十分有限，猪肉价格上涨的确很快，每市斤绝对价格上涨了大约五块钱，食用油的价格绝对值上涨十五到二十元左右，看百分比的确是比较吓人的，但绝对值真有那么吓人吗？我家是在湖北的一个中小城市，很多物价相比武汉这样的大城市还要高，我们一家四口人（父母和我们小两口）一个月的生活费大约在八百元左右，我们的收入不算低，我们两个的年收入在八万元左右，父母均有退休工资，有房且没有任何债务。生活水平在这个城市来说是比上不足比下有余的，我算了一下，与前年比较每个月生活方面新增的支出也就在两百元以内，这样的增幅若从百分比讲是上升了百分之三十五，真是很吓人的，但看清楚，绝对值只是两百元，四口人平均起来每个人增加不过五十元，这对大多数老百姓来说应该不构成太大的生存压力吧？我真诚的希望网友们能认真的算算帐，我觉得就这位司长说的数据还是可信的，咱们国家在控制通帐的问题上是用足了劲的，大家可以看得到，在国际原油上涨这么厉害的时候，中央硬是压着不涨价，粮食价格刚出现上涨苗头，就动用中央储备粮压价，紧缩银根控制过热，动作很迅速，效果也是明摆着的，现在的CPI这么高有一个重要原因就是它的起点太低了，想想看，十年前中国的粮价是多少？猪肉价格是多少？如果你真的是一个负责任的网友，说实话的网友，你就应该知道中国的食品价格差不多在过去十年中没有上涨过，不涨只跌的时代大家是没话可说的，但要知道长此下去只有一个后果就是农民不再种粮也不再养猪了，不再养猪在去年几乎成为现实，而由于中央在２００３年开始动用财政资金全面补贴农民才让不种粮没有变为现实。这十年间大家的收入是上涨的，这一点我觉得除非你良心被狗吃了，都会同意的，而且要注意城市人口收入上涨总是快于农民的，为什么这一轮可以让农民增收的涨价就这么让这些城里人深恶痛绝呢？看看人家韩国牛肉买２００多块钱一公斤也没怨言。认真研究一下发达国家，粮食价格高基本是一个普遍现象，中国不能例外。

　　从守到深夜也要看一场中国队的比赛到现在比赛结束几天才知道结果，我对我自己这种态度的转变都感到惊讶，不是我真的对足球不感兴趣了，只是不想再为现在的中国足球费神。听说又输了，怎么输的不清楚，甚至现在中国国家队谁是主帅我都不是很清楚，好像叫杜伊，这是因为黄健翔写了篇博客说是有性丑闻才知道的。我都有点好笑，体育新闻要在娱乐版上找，这是中国足球的悲哀！
　　以前总说中国足球队员怎么怎么没用，现在我不说了，因为说实在的怪不得他们，在这么恶劣的环境下能成长起来才是怪事。烂到这种地步，想再在这个基础上改良是不可能了，毛主席说：我们善于打破一个旧世界，但更善于建设一个新中国。（大意如此，网友别太认真，反正是说过这个话的）现在就是打破中国足球这个旧世界的时候了。
　　首先，到民政部注销中国足协，中国足协解散，国家体育总局的编制上取消中国足协的事业编制，财政部停止拨款，人员由国家体育总局接收后重新安排新的工作，（其实很简单，查查帐，我估计就剩不下几个人了）。
　　第二，组建中国足球运动联盟（名称无所谓），方式是完全市场化的运作，成为完全独立的民间社会团体。新中国足联领导层将完全由会员单位民主选举产生（是不是可以把这样一种选举做为整个社会民主化进程的前奏？）
　　第三，考虑到新的中国足联短期内无法有效组织起新的各级职业联赛，作为过渡性质，可在足球运动基础较好的辽宁以原辽宁足协为主导组织辽宁省职业联赛，这也是在新的中国足联组织起新的全国职业联赛前被体育主管部门认可的职业联赛。（这样做的好处是：让所有的职业球员有一个去处，也让职业球员间的竞争更激烈，且能完全打破地域界限，避免所谓球霸的产生。坏处是：可能导致全国其他地区的足球运动停滞甚至倒退。）
　　在这样做的基础上，经过三到五年的时间重新组织起一个覆盖全国，层级分明，竞争有序的联赛体系。在这个过程中充分借鉴意大利、巴西等国联赛的经验教训，如果这个过程中，新的中国足联有足够的智慧、充分的民主、公正廉洁的作风，相信十年后中国国家队的比赛我会等着看。

   这些年来，常常在军坛上看到很多质疑我们人民军队的文章，各种各样的，大概有几种吧，一是咱们中国的军队很多年不打仗了，战斗力肯定不行了。二是装备比发达国家差了，肯定打不赢人家，三是中国军队已经没有了如抗美援朝时候的那种精神，已经不是我们所想像的那支军队了。而这一次，一次巨大的灾难来临的时候，我们看到的这支军队向我们显示，它仍然是我们心目中那支伟大的人民军队，没有人看见有军人在余震面前退缩，没有人看见有军人违背三大纪律八项注意。我们看到的是从将军到士兵舍生忘死，不怕危险，坚韧不拔的顽强的战斗意志，有这样的精神再加上日新月异的新装备，谁还能质疑我们英雄的人民军队？！

    中国-从来都是灾难多发的国家,不需要追溯太长的历史,就近五十年来,我们的祖国经历了太多的灾难,水灾、旱灾、瘟疫、地震。但我们的祖国我们的民族就在这灾难的伴随中成长壮大，这一次，又一次超强的地震来临了，看着电视、网络不停传送的灾区信息，华夏上下群情悲愤，每一个人在这一刻都在想怎么为灾区做一点力所能及的事，中国的最高领导人在灾难到来的最短时间内抵达灾区，组成了强有力的指挥体系，人民子弟兵以最快的速度抵达灾区，他们不是去打仗，而是去救人，这一刻，他们手中的武器是铁锹，冲破所有的艰难险阻夜以继日地从废墟中抢救一切可以抢救的生命，没有哪一个国家能够像中国像我的祖国这样几乎在一瞬间凝聚出一股无与伦比的力量，这力量不是用于所谓的民主自由，而是去解救生命，这是人类最基本的权力-生存权。我目所能及耳所能闻的人和事无不围绕着灾情，所有人的眼中闪着泪光，但却又无比坚定，灾难不能摧垮我的祖国，不能摧垮中华民族，反而从深层次激发出中华儿女的自信、自强，只有在这个时候，才能真正看到中国、看到中华民族所蕴藏的力量，这力量无坚不摧，无往不胜，何人能憾？！

摘自<台湾网友YST：中国大陆２００８年的灾难>
（五）什麽是民主？  

美国与台湾都夸囗自己民主。  

什麽是民主？  


民主不是人民手上有一张选票。民主的意义是「以人民为主」。  


如果用这个作标准，再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民，他们手上没有选票吗？  


我认为温家宝政府比陈水扁政府要民主。  

如果用这个作标准，再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区，他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。  


我认为温家宝政府比李登辉政府要民主。  

如果用这个作标准，再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候，布希总统仍然在打高尔夫球。  


我认为温家宝政府比小布希政府要民主。  
    我一定要摘录一下这篇文章的这一部分,认真地告诉所有的人们,民主的真实含义在于你如何真正的面对民众,而不只是形式.

    每一天,看着电视和网络上传送的关于救灾的信息,我常常既感且悲,泪流满面,中国人民解放军和武警战士们不顾一切冲向灾区,却由于没有大型机械,只能靠简单的工具甚至双手在废墟中救人,虽然主要原因是由于公路完全损毁导致无法运进,但如果中国有美国支奴干直升机这样的大型运输直升机情况将很不一样,我相信最高层一定也看到了这一点,真的希望中国直升机研制生产单位尽快研制出大型运输直升机.

就在四月末,我们恩施白果乡一个池塘突然几个小时内水全干了,记得五月初被媒体披露后,中华网社区也曾有人转贴过,这个池塘奇就奇在近一百年来每次干涸都预示着大灾大难,有记录干涸的年份有1949/1976/1989.大家可以想想这三个年份都发生了什么事,这一次干涸在我们这儿造成很大影响,人们都在想会发生什么事,原以为是奥运或是藏独闹事,现在看来竟然是预示这场大地震.其实仔细想想,倒也不全是迷信,我们这儿是喀斯特地形也就是溶洞地形,地壳运动很容易造成我们这儿地层出现变化,这个池塘是四月末干涸的,这才12号,如果从这个角度看,这可能就是本次地震的前兆,只可惜没有人在当时有这么丰富的联想,也没有人可以做出科学的判断.昨天我们这儿也有明显的震感,那一刻真的感觉人类在这种灾害面前是多少渺小和无助,也可以想见,此时此刻还在重灾区的人们过的是什么样的日子.我们这个国家我们这个民族是多少多灾多难啊,很感伤,但看到国家以如此之快的速度展开了救援,看到温总理，看到那么多军人赶赴灾区，又觉得令人感动，令人振奋。多灾筑强国！